委托人和债务人公司因其他纠纷，经过数年诉讼，最终虽取得案件胜诉，但后续因公司无可供执行的财产，最终法院裁定终结执行程序。委托人赢了官司却执行不到任何款项，胜诉权益面临“纸面化”风险，面临“执行难”的困境，委托人一筹莫展。为挽回损失，真正实现自己的权益，委托人委托琚敬律师团队介入。

接受委托后，琚敬律师团队首先对案件进行全面复盘，梳理公司的工商档案、股权变更记录、验资报告等核心材料，发现公司股东存在出资不实、抽逃出资的可能性。琚敬律师团队明确诉讼策略，启动案件诉讼后，在诉讼过程中，通过有效举证，多次与法官沟通，成功调取公司银行流水等关键证据，精准锁定股东责任：一方面查明公司控股股东与公司存在长期、频繁资金往来，构成财产混同，控股股东与公司之间构成人格混同，应对公司债务承担连带责任；另一方面核实部分小股东存在抽逃出资行为，股权受让方未履行实缴出资义务，应在抽逃出资及未出资范围内承担补充赔偿责任。

琚敬律师团队迅速聚焦核心问题，对与案涉争议焦点问题相关的法律规定、理论观点、判例进行了充分、扎实的研究，梳理并提交了详实的证据材料。庭审中，面对多名股东的抗辩，琚敬律师团队凭借清晰的法律逻辑和充分证据据理力争，最终法院全面采纳律师代理意见，判令公司控股股东对公司不能清偿的债务承担连带责任，两名小股东分别在抽逃出资及未出资范围内承担补充赔偿责任。

一审判决胜诉后，股东为拖延诉讼提起上诉，在二审诉讼过程中，琚敬律师团队继续有效抗辩，对股东进行环环相扣的精准发问，股东自知理亏且案件无改判的可能性，在二审诉讼过程中与委托人和解，同意履行一审判决，并顺利向委托人支付了判决款项。