委托人系某著名的超大型科技创新公司（下称“目标公司”）的几位自然人小股东，目标公司由某上市公司实际控制。在实际运营中，某上市公司把目标公司作为全资子公司来运营，无视小股东的合法权益，双方之间发生不可调和的矛盾。小股东因合法权益无法保障，故向本所寻求支持和帮助。

接受委托后，云亭律师团队经全面研判认为，在目标公司治理机制已被严重架空的情况下，小股东难以通过公司内部途径获取关键信息与证据。因此，团队决定首先启动股东知情权诉讼，以此为突破口，依法强制目标公司提供财务资料与公司文件。

尽管目标公司及控股股东方面提出多项抗辩，试图阻挠小股东行使知情权，但在云亭律师的专业代理下，一审、二审法院均支持了我方诉讼请求。该胜诉判决为我们后续维权行动奠定了坚实的基础与谈判筹码。

在取得股东知情权诉讼的生效判决后，云亭律师并未止步于诉讼胜利。我们深知，客户的最终目标是实现投资退出、收回资金。因此，团队依托生效判决所确立的有利地位，主动代表客户与上市公司方面展开多轮谈判。

谈判过程复杂而艰难，对方最初提出的方案远未达到客户合理预期。云亭律师团队凭借对公司法、财务知识及相关实践的深刻理解，结合已掌握的证据材料，在谈判中清晰揭示了控股股东方面可能面临的法律风险与声誉影响。经过反复的磋商，最终成功说服对方同意以公允合理的价格收购几位小股东持有的全部股权。

本案是一起通过“诉讼+谈判”组合策略成功维护小股东权益的典型案例。其成功得益于以下关键要点：

1.精准选择诉讼突破口：在公司控制权严重失衡时，股东知情权诉讼往往是打破信息不对称、获取维权证据的有效法律工具。

2.诉讼成果服务于商业目标：将诉讼胜利有效转化为谈判优势，推动双方走向协商解决，避免了冗长且结果不确定的公司解散或损害赔偿诉讼。

3.深谙公司法实践与商业逻辑：律师不仅需要精通法律条文，更需理解公司治理的实际运作、控股股东的心理预期以及商业谈判的动态博弈，方能设计出最有利于客户的解决方案。