王占军律师，现执业于北京云亭律师事务所，方圆有度律师团队创始合伙人。从事法律职业二十余年，曾担任某大型企业集团法务总监，深谙企业经营和公司治理之道，善于将商业思维、管理经验与法律专业深度融合。专注刑民行交叉法律事务和重大疑难案件的争议解决的实务研究与实践，在刑事辩护、民商事诉讼仲裁、行政争议解决三大领域，具备跨领域、全流程、多维度复杂案件处置能力，擅长处理多重法律关系和社会关系叠加、事实疑难、争议重大的复杂案件。

在刑事领域，熟悉公安侦查、检察院审查起诉、法院审判全链条办案流程与裁判思路，可精准办理取保候审、强制措施变更、不起诉，以及一审、二审和再审各个阶段的无罪、罪轻、缓刑、减刑等有效辩护，切实维护当事人的人身权益与财产权益。

在民商事领域，专注于公司治理、企业投资融资、并购重组、股权转让、股东出资瑕疵、股东损害公司利益、股东损害债权人利益、公司破产清算等公司诉讼争议领域，凭借扎实的法学功底和丰富的社会实践经验以及精准的案件研判能力，助力企业化解商事纠纷、挽回经济损失，有效维护企业商事权益与经营秩序。

在行政法实务领域，专注于处理行政处罚、行政许可、行政强制、行政协议、行政复议、行政诉讼等各类行政案件，深谙行政监管规则与执法逻辑，擅长妥善化解政企矛盾、处理企业合规监管纠纷，助力企业规范经营、规避行政合规风险，维护企业合法经营权益。

此外，王占军律师受聘国家发改委中国经济改革研究基金会常年法律顾问。为各级政府机关、央企国企、事业单位、公益基金会等各类机构提供高质量的法律顾问服务。重点专注医疗卫生、食品药品、政府采购、生态环境、安全生产、建设工程、招标投标、商业贿赂等强监管、高风险行业，针对该类领域刑民行交叉问题、多维度法律叠加的疑难复杂事务，为客户提供一揽子解决方案，维护企业合法权益。

正如美国著名法学家奥利弗·温德尔·霍姆斯大法官所言：法律的生命不在于逻辑而在于经验！王占军律师认为：律师的价值不在于专业而在于认知！一切专业知识，任何人均可以从书籍或互联网获得；一个律师对人类社会发展历史意识形态和物质形态有深远而广泛的理解和认知，对社会生活中政治、经济、文化、道德、情感、法律关系等一切社会关系的产生和消灭有深刻而与时俱进的理解和认知，结合法律专业知识，投射到刑事、民事、行政等具体个案的杂乱无章的案卷中，精准拆解复杂的法律关系和社会关系，从而做出审慎的专业判断，是律师不能轻易被他人所取代的，能够从独特的视角，切实解决当事人面临的实际问题，维护当事人合法权益的价值！认知是体现律师价值的金钥匙。

1、典型案例一

精准出击，一招致胜！我的委托人与某国有百年老字号医药集团企业因代工合同发生纠纷，拒付60多万元代工费。经梳理案件事实和证据发现，案件涉及原材料的仓储、运输、包装、质量检验、成品交付等诸多法律问题，且签订代工合同时由于老字号医药企业的强势而非常苛刻，以加工承揽合同为案由起诉胜败难料，但发现存放在仓库的原材料、半成品、包装物以及成品，长时间占用仓库未运走，果断以仓库租赁合同为案由提起诉讼，一招致胜，我委托人获得300多万元胜诉赔偿金。

本案关键问题是加工承揽合同中约定“甲方存放在乙方仓库的物品超过60日未运走的，按占用仓库的实际面积和时间支付租赁费”的约定，是否构成加工承揽合同的从合同？在二中院的庭审中双方展开了激烈的辩论，王占军律师提出：“一是加工承揽合同的权利义务关系原告并未起诉，根据民事诉讼不告不理的原则，不属于本诉的审理范围；二是在加工承揽合同已经终止的情况下，占用仓库的事实一直存在至今，事实证明占用仓库所产生的权利义务关系不因加工承揽合同的权利义务关系的终止而终止，具有独立性和可诉性。最终法院采纳了我方的主张，案件获得完胜！

2、典型案例二

一审两案皆败，二审反败两胜！我的委托人生产的两款饮料产品在广州销售很好，广州的一家企业以侵犯其注册商标专用权为由将两款产品分别在广州天河区和黄埔区人民法院提起诉讼，尽管一审庭审中做了非常专业的比对陈述和辩论，但仍然双双败诉，随即上诉到广州知识产权法院。由于在一审中做了非常详尽的功课，二审也没有新证据提交，也没有重复一审专业比对陈述。在走程序最后，概括强调了我方诉讼主张之后，向法庭提出了一个问题：“被上诉人说产品包装非常近似，造成消费者混淆和误认，现在我们就可以把两个产品放到一起，一个是A产品，一个是B产品，想象一下在超市的场景，我们派一个人去超市购买A产品他会不会把B产品买回来？显然是不会的。如果他真的把B产品买回来了，那他一定不是一般消费者，极有可能是个无行为能力人或者是限制行为能力人”。庭审结束后，我并不知道法官到底会不会采纳我的意见，没过多久判决出来，两案双双大获全胜！

3、典型案例三

无罪辩护，法定不起诉！委托人取保候审将近一年，在侦查阶段给委托人公司正常经营和个人生活带来很大影响，检察院审查起诉阶段介入辩护，提交《不起诉法律意见书》，《调取证据申请书》等，通过与主办检察官多次沟通，检察院认真听取了辩护人的辩护意见，充分保障了委托人和辩护人的辩护权，最终经过听证会，作出了法定不起诉决定。