近日，由北京云亭律师事务所张剑豪律师、宁灵芝律师代理的一起影视投资合同纠纷案件圆满调解结案。去年下半年，委托人更换代理团队，委托云亭律师接手该案。本案存在对方债务缠身、保证期间经过、催告证据缺失等诸多不利维权条件，律师团队通过精准的案件研判与持续不懈的调解推进，最终促成法院出具具有强制执行效力的调解书，为委托人锁定债权实现路径，切实保障了当事人的核心合法权益。

委托人与北京某文化传媒公司签订某电影项目联合投资合同，约定共同投资拍摄某电影项目，公司大股东（系知名作家、编剧、导演等多重身份，以下简称“担保人”）提供连带责任保证。但案涉电影未能在合同约定的最晚上映日上映，北京某文化传媒公司未退还剩余款项，亦未支付投资回报，彼时债务人与担保人债务缠身、偿付能力薄弱，且案涉连带责任保证已过保证期间、债权人缺乏催告证据。

面对上述难点，律师团队没有简单“一诉了之”，而是确立了“以调解为中心、以财产线索为支点”的办案思路，分步落地各项维权工作，稳步突破案件困局。

团队首先向各方主体依法发函催告，固定案件基础事实，为后续维权夯实法律基础。针对当事人失联、沟通受阻的困境，律师团队多方联络、积极争取，在大雪天气专程线下约谈担保人，当面沟通还款事宜，成功固定债务认可证据，通过释法说理促成对方提供其他财产还款渠道，打通回款突破口。

此后，团队持续与对方投资人及代理律师磋商洽谈，围绕还款方案、履行期限反复沟通，逐步掌握协商主动权。同时，及时跟进补正对方授权手续瑕疵，积极对接法院扫清程序障碍，最终推动法院出具调解书，为委托人确立了可强制执行的合法债权依据。

本案是一起典型的“难判、更难执行”的影视投资合同纠纷。张剑豪律师、宁灵芝律师没有机械追求判决结果，而是立足委托人“债权真正变现”这一核心利益，通过线下沟通挖掘财产线索、以调解替代对抗，在担保人责任存疑、债务人偿付能力薄弱的不利局面下，为委托人争取到一份可申请强制执行的调解书，实现了法律效果与商业效果的统一。