近日，北京云亭律师事务所合伙人叶静律师、李斌律师在中国国际经济贸易仲裁委员会代理的一起商事仲裁案件中取得全面胜诉。仲裁庭经审理，全部驳回申请人提出的仲裁请求，并裁决由申请人承担我方客户为应对本案支出的全部费用。

本案系因一笔金额逾两千万元的可转股债权投资交易引发。当事人先后签署主协议及多份补充协议，交易结构层层嵌套，投资主体几经变更，相关法律关系横跨数年，并历经多轮展期与主体替换。申请人以“名为借款、实为投资”“投资方未履行转股义务构成根本违约”等为由，要求我方客户继续履行增资义务并赔偿数千万元损失。案件在法律适用与事实认定上均存在相当难度，争议焦点集中于合同体系解释、款项性质认定、义务履行顺位及从权利随主债务消灭等法律适用问题，并交织仲裁时效抗辩，程序上亦经历送达障碍、组庭异议、反请求受理等复杂环节。

接受委托后，云亭律师团队对全案证据材料与系列协议文本进行了系统梳理与精细拆解。在代理意见中，律师团队重点从以下方面展开专业论证：

其一，精准定性合同关系与履行状态。通过体系解释锁定各协议的效力层级与冲突适用规则，论证在主债权因清偿而归于消灭的情况下，我方客户作为后顺位投资人的增资义务以及相应的连带保证担保责任随之消灭，缺乏继续履行的合同与事实基础。

其二，充分论证仲裁时效抗辩。云亭律师团队提出并系统阐明，本案仲裁时效应自各方债权债务结清、股权质押注销之日的客观事实起算；申请人迟至数年之后方提起仲裁，且未能举证存在时效中止、中断的法定事由，其仲裁请求已明显超过法定仲裁时效期间，依法丧失胜诉权。

其三，依法提出并推进仲裁反请求。在全面答辩的同时，律师团队依约主张由申请人承担我方客户为应对本案所支出的律师费用。

仲裁庭经审理，全部采纳我方代理意见，裁决驳回申请人全部仲裁请求，支持我方客户提出的反请求，并由申请人承担本案本请求及反请求的全部仲裁费用，向我方客户支付律师费用。本案实现全面胜诉，有效避免了客户面临的巨额潜在赔付风险，切实维护了客户的合法权益。